製造業で現場リーダーになると、仕事が一気に増えます。生産進捗、人員配置、品質、安全、新人教育、トラブル対応、上司への報告。気づけば、「自分でやったほうが早い」と思う仕事が増えていきます。
私も、製造現場で班長として班を管理していた頃、最初は自分で確認し、自分で判断し、自分で処理していました。
しかし、仕事を抱え込んでいると、昼夜を問わず連絡が来るようになりました。トラブル対応や急な休みの連絡が、週に数回は入っていました。自分が判断しないと現場が回らないため、仕事が終わっても携帯が気になる状態でした。そのうち、有給休暇も取れなくなり、数年間は、毎年総務課から取得計画を提出するよう指導されました。
もう1つの問題は、次のリーダーが育たないことでした。班長を任されて2年が過ぎた頃、人事評価をする中で、次のリーダーが育っていないことに気づきました。判断を自分が全部引き受けていたため、部下の責任感やリーダーシップが育つ機会を、私が奪っていたのです。
現場リーダーに必要なのは、自分が全部できることではなく、部下が仕事をできる状態を作ることだと感じるようになりました。
この記事では、現場をまとめる人を「リーダー」と呼びます。私は班長として班を管理しており、交代勤務ごとのリーダーを「直リーダー」と呼んでいました。製造現場で部下に仕事を任せるときに意識したい5つのポイントを紹介します。
1．いきなり全部任せない｜手順が決まった仕事から
「今日から全部お願いします」では、任された側も不安になります。まずは仕事を小さく分けます。例えば、生産実績の管理なら、次のように段階を分けます。
- 数字を入力する
- 異常がないか確認する
- 問題があれば、リーダーに報告する
- 慣れてきたら、対処方法も自分で考え、リーダーに報告したうえで進める
1・2が「作業」、3が「報告」、4が「判断」です。最初から判断まで任せるのではなく、作業 → 確認 → 判断の順に、任せる範囲を広げます。
最初に任せる仕事は、手順が決まっているものが向いています。日報入力、設備点検、5Sチェック、生産実績の確認、教育記録などです。一方、重大な品質判断、安全上の重大判断、人事判断は、経験や権限が必要なので、任せる範囲を慎重に決めます。
2．「何を」「どこまで」任せるか決める
任せ方が曖昧だと、部下は「これは自分で決めていいのか」と迷います。例えば、次のように、自分で判断してよい範囲を決めておきます。
- 生産数の入力は任せる
- 計画との差が5％以内なら、そのまま進める
- それ以上の差が出たら、リーダーへ報告する
※数字は、あくまで例です。実際の基準は、工程や品質への影響に合わせて決めてください。
これだけでも、部下が毎回確認しに来る回数を減らせます。
私は、「自分にしかできない仕事」と「他の人でもできる仕事」を分けることを意識しました。最終判断、人員配置、重大トラブル対応はリーダーが行います。日常的な確認、実績入力、チェック作業は、教育したうえで任せます。
「誰が優先順位を判断するか」も決めておく
判断の範囲が決まっていないと、現場でこんなことが起きます。
深夜勤務のとき、設備が故障したことがありました。作業者は、ほかの仕事をすべて中断して、自分で修理にあたりました。ほかに優先すべき仕事があったにもかかわらず、です。しかも、修理できるかどうかも分からない状態でした。
その間、急ぎの仕事は後回しになり、修理にも多くの時間がかかりました。
その場には、先輩やリーダー格の人がいました。その人が優先順位を判断して作業者に指示できていれば、優先すべき仕事が後回しになることは避けられたはずです。
この場面で足りなかったのは、作業者の能力ではなく、「設備が止まったとき、誰が優先順位を判断するのか」が決まっていなかったことです。
そこで私は、班長として、交代勤務ごとに「直リーダー」（その勤務帯のリーダー）を置きました。判断して指示する人を、勤務帯ごとに決めたということです。判断する人を、あらかじめ決めておくことも、任せる仕組みの一部です。
直リーダーを置いてからは、私への連絡が徐々に減りました。また、私が現場作業のフォローに出ているときに、直リーダーから「自分たちでやっておくので、自分の仕事をしてきてください」と言ってもらえることもありました。
安全面の確認も必要です
設備の修理など、特定の作業や設備には、必要な教育や資格、停止・施錠などの手順が決まっている場合があります。無理に自分で直そうとせず、まず周囲に相談する。修理に入ってよい人と範囲を決めておく。任せる前に、その人が条件を満たしているかを確認する。こうした基準は、安全のためにも欠かせません。対象となる作業や制度は、社内の安全担当や公式情報で確認してください。
手順を整理しておく
任せるには、やり方が自分の頭の中だけにない状態が必要です。手順、確認項目、異常時の対応を、簡単に整理しておきます。完璧なマニュアルでなくても、最低限どこを確認するかが分かれば、任せやすくなります。
3．結果だけでなく、途中を確認する
仕事を任せたあと、「終わったら教えて」だけでは危険なことがあります。特に新人や経験の浅い人は、間違った方法で最後まで進めてしまう可能性があります。
そこで、最初は途中で一度確認します。例えば、午前中に開始し、昼前に確認し、問題なければ午後も続ける、という形です。慣れてきたら、確認回数を減らします。
これは、監視するためではなく、早い段階で修正するためです。
4．失敗しても、すぐに仕事を取り上げない
部下に任せた仕事でミスが起きると、「やっぱり自分でやったほうが早い」と思います。しかし、全部取り上げてしまうと、いつまでも任せられません。
私は、部下が判断を間違えても責めず、「どうしたらよかったか」を一緒に考えるようにしました。まず確認したいのは、なぜ失敗したのかです。
- 説明が足りなかった
- 確認のポイントが分からなかった
- 判断基準が曖昧だった
- 本人が手順を守らなかった
原因によって、対応は違います。失敗したから任せないのではなく、次に同じ失敗をしない仕組みを作れるかを考えます。
5．「任せる」と「丸投げ」を区別する
丸投げは、「これやっておいて」で終わります。任せる場合は、次の4つを伝えます。
- 目的
- 期限
- 判断基準
- 確認方法
例えば、「今日の17時までに、生産実績をまとめてください。計画との差が大きい工程があれば、理由も確認してください。分からないところは、途中で相談してください」と伝えます。ここまで伝えると、任された側も動きやすくなります。
あわせて、なぜその人に任せるのか（期待していること）も伝えてください。押し付けではなく、成長の機会として受け取ってもらえます。任せた仕事の最終的な責任は、リーダーに残ります。だからこそ、途中の確認と、相談しやすい雰囲気が欠かせません。
任せられないリーダーほど、忙しくなる
生産実績の入力も、新人教育も、トラブル対応も、会議資料も自分でやる。この状態では、仕事は減りません。しかも、次のような問題が起きます。
- リーダーが休むと、現場が回らない
- 次のリーダーが育たない
- 本人の休みや生活にも影響が出る
これは、本人にとっても、会社にとっても、リスクです。だからこそ、自分がいなくても回る仕事を増やすことが重要です。
まとめ｜リーダーの仕事は「自分でやる」から「任せて育てる」へ
製造現場でリーダーになると、「自分でやったほうが早い」と思う場面はたくさんあります。しかし、それを続けると、仕事は自分に集中し、休みも取れず、次のリーダーも育ちません。
部下に仕事を任せるときは、次の5つを意識してください。
- 小さく、手順が決まった仕事から任せる
- 判断してよい範囲と、判断する人を決める
- 途中で確認する
- 失敗しても、原因を一緒に考える
- 丸投げにしない
リーダーが何でもできる現場より、リーダーがいなくても一定の仕事が回る現場のほうが、長期的には強い組織になります。
コメント